陆金海与许彬民间借贷纠纷一审民事判决书上海讨债公司www...

陆金海与许彬民间借贷纠纷一审民事判决书上海讨债公司www...，陆金海与许彬民间借贷纠纷一审民事判决书上海讨债公司www...，本信息为上海讨债公司 www.wdpai 原创内容。这是上海讨债公司 http://www.wdpai 关于“陆金海与许彬民间借贷纠纷一审民事判决书”的一篇文章。，当前位置:主页 上海讨债公司民事案例 陆金海与许彬民间借贷纠纷一审民事判决书 本文由，如果侵犯了您的权益，需要删除，请联系我们。浙江省嘉兴市南湖区人民上海讨债公司法院民 事 判 决 书（2015）嘉南巡商初字第18号原告：陆金海。委托代理人：汤明伟、车慧强。被告：许彬。原告陆金海因与被告许彬民间借贷纠纷一案，向本院起诉，本院于2014年12月29日立案受理后，依法由审判员姬永福独任审判，于2015年1月22日公开开庭对本案进行了审理，原告委托代理人汤明伟到庭参加诉讼，被告许彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆金海起诉称，2014年7月11日，被告向原告借款元，并提供其所有的浙f×××××起亚牌小轿车一辆作为抵押。同日，双方签订了借款合同和机动车抵押合同，对借款金额、期限及抵押的具体事项作出约定。原告依合同提供借款后双方于当日依法办理了机动车抵押登记。但时至今日，被告仍未归还上述借款，经原告催讨后也拒不履行还款义务。现诉请判令被告立即归还原告借款元及逾期还款利息（以元为基数，按银行同期同档次贷款基准利率自2014年10月10日起计算至判决确定的履行日止），并承担原告实现讨债权的律师费4800元；并请依法确认原告对被告所有并抵押给原告的浙f×××××起亚牌小轿车在拍卖变卖或折价后在上述第一项讨债权范围内享有优先受偿权。被告许彬未作答辩。针对自己的主张，原告提供了下列证据：、机动车辆抵押合同各1份（抵押合同系复印件上加盖嘉兴市车管所公章）、机动车辆登记证1份，证明原、被告于2014年7月14日订立了借款合同，借款金额为元，并以被告的车辆作抵押，且依法办理了抵押手续。，证明原告为实现讨债权所支付的律师费4800元，合同约定该费用由违约方承担。被告未到庭质证，也未提交证据。本院认证意见：对原告提交的证据，被告未到庭质证视为放弃质证权利。经审查，原告提交的证据能相互印证，证明原告待证事实，本院予以认定。综上，本院认定案件事实如下：2014年7月11日，被告向原告借款元，并提供其所有的浙f×××××起亚牌小轿车一辆作为抵押。双方签订了借款合同一份，约定借款期限为2014年7月11日至2014年10月10日，并约定逾期不归还借款，则应承担原告为实现讨债权的律师费、诉讼费等。同日，双方签订的机动车抵押合同中约定，被告自愿以其所有的浙f×××××起亚牌小轿车一辆作为抵押物，抵押范围包括借款本息、违约金、律师费等费用。合同签订后，同日，原告依合同提供借款后双方于当日依法办理了机动车抵押登记。借款到期后，被告仍未归还上述借款，原告遂起诉来院。本院认为，被告结欠原告元的事实清楚，证据充足，被告至今拒不归还的行为侵犯了原告的权益，故对原告要求被告立即归还欠款元的请求，本院予以支持。且被告的逾期归还行为导致原告损失，故对原告主张的逾期付款违约金本院也予以支持。同时，根据双方约定，被告逾期付款应承担原告为实现讨债权的费用，现原告因本次诉讼支出的律师代理费4800元，有相应证据证实，本院予以支持。另外，根据双方签订的抵押合同，被告自愿以其所有的浙f×××××起亚牌小轿车一辆作为抵押物，为其上述讨债务承担担保责任，现被告逾期不履行还款义务，故对原告提出的要求确认对被告抵押的浙f×××××起亚牌小轿车在拍卖变卖或折价后在上述讨债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，并承担由此带来的不利法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许彬于本判决生效之日起十日内归还原告陆金海借款元及逾期还款利息（以元为基数，按银行同期同档次贷款基准利率自2014年10月10日起计算至判决确定的履行日止），并承担原告实现讨债权的律师费4800元；二、原告对被告抵押给原告的浙f×××××起亚牌小轿车在拍卖变卖或折价后在上述第一项讨债权范围内享有优先受偿权。如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的讨债务利息。本案受理费减半收取960元，由被告承担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民上海讨债公司法院。审判员　　姬永福书记员　　黄　洁 上一篇：何某与应某被继承人债务清偿纠纷一审民事判决书 下一篇：重庆路港汽车运输有限公司与李君申请诉前财产保全一审民事裁定书 业务类型与收费标准公司债务个人债务房屋纠纷合同模板 成功案例 上海讨债公司　上海要债公司　上海追债公司　上海收债公司　上海清债公司